Skupština Srbije: Nastavak sednice o setu pravosudnih zakona, poslanici raspravljali o Soraji, mangulici, hulahopkama... Milivojević: Srbija prva u Evropi po stepenu organizovanog kriminala, Belivuk samo izvršavao zadatke SNS-a

Poslanici Skupštine Srbije završili su raspravu u načelu o setu pravosudnih zakona, kojima se zaokružuje ustavna reforma u oblasti pravosuđa, a rasprava o amandmanima nastavlja se utorak u 10 sati.

Poslanica Zeleno-levog kluba Biljana Đorđević izjavila je da vlasti Srbije usvajanjem ovih pravosudnih zakona neće uspeti da zavaraju Evropsku komisiju da će sudovi biti depolitizovani.

Ono što je trebalo da učinite jeste da namerno ukljućite u radne grupe ljude iz struke koji se nisu slagali sa ustavnom reformom kako bi odagnali njihove sumnje u to kako će biti implementirani ustavni amandmani, rekla je Đorđević.

Ona je istakla da ni „taj plus od Evropske komisije“ kojem se vlasti nadaju posle ustavne reforme neće biti dovoljan jer će biti potrebna primena.

Biće potreban neki „slučaj Sanader“, možda to bude Savamala da biste stvarno dobili plus u reformi pravosuđa, ali mislim da za to nemate snage, navela je Đorđević.

Tamara Milenković Kerković ispred poslaničkog kluba Dveri navela je da je pre godinu dana pokrenuta „mašinerija“ kako bi se danas raspravljalo o setu pravosudnih zakona, pominjući ustavni referendum i smanjenje cenzusa.

Loading...

Ova diskusija ne privlači mnogo pažnje, a kršenje Poslovnika je stvorila situaciju rijalitija u parlamentu i da njegov rad nema značaja za život građana, istakla je ona.

Izmene ovih zakona će itekako imati uticaj na građane, smatra Milenković Kerković, podsećajući na stav Vrhovnog kasacionog suda o obradi troškova bankarskih kredita, koji je promenjen kada je stiglo oko 250.000 tužbi protiv banaka.

Ministarka pravde Maja Popović je rekla da je čudi da poslanici ne znaju da je cenzus za referendum promenjen Ustavom iz 2006. godine i da se ne radi o promeni stava Vrhovnog kasacionog suda, već „dopuni“.

Poslanica kluba Možemo-zajedno Danijela Nestorović istakla je da će predloženi set pravosudnih zakona doneti „tektonsko cementiranje nezakonitosti, nesamostalnosti i zavisnosti sudstva i tužilaštva“.

O ovome što govorim potvrđuju i amandamni Srpske napredne stranke na set pravosudnih zakona, pre svega o javnom tužilaštvu, koji će omogućiti republičkoj javnoj tužiteljki da nastavi sve što radi i sada, ali na „vrlo zakonit način“, rekla je Nestorović.

Zamenik šefa Poslaničke grupe Zavetnici Nikola Dragićević najavio je da poslanici te stranke neće glasati za zakone „koji dolaze“ pod pritiskom zapadnih ambasadora, Venecijske komisije i referenduma koji je sproveden po specifičnim uslovima.

Poslanik Demokratske stranke Miodrag Gavrilović rekao je da su sa „otrovnog drveta otrovni i plodovi“, aludirajući na kompletan proces ustavne reforme, od referenduma pre godinu do razmatranja danas pravosudnih zakona.

Sada republička javna tužiteljka Zagorka Dolovac, koju niko ne viđa, treba da donosi „neviđene“ odluke Visokog saveta tužilaštva. Tužilac treba da bude dostupan javnosti i građanima, a ne da se krije, zove se javno, a ne tajno tužilaštvo, rekao je Gavrilović.

Uglješa Mrdić, ispred Srpske napredne stranke, rekao je da je dobro podržati izmene pravosudnih zakona jer je to u interesu Srbije.

Izbor sudija biće izmešten iz Skupštine Srbije, jačaće se vladavina prava, rekao je Mrdić.

Kada je jača vladavina prava, to znači veći broj investicija, sigurniju i stabilniju državu, dodao je on.

Tokom izlaganja Mrdića, poslanici Narodne stranke su razvili transparent sa likom ubijenog političara sa Kosova Olivera Ivanovića sa natpisom „Odgovaraćete“, što je izazvalo polemike i viku u parlamentu.

Mogu da razumem nervozu opozicije. Pozivam vas da svi zajedno podržimo set pravosudnih zakona, zakone iz nauke, predložene sporazume koji su na dnevnom redu, rekao je Mrdić.

Podrška ovim zakonima i sporazumima je u interesu svih građana Srbije, a naša stranka i koalicija podržava politiku Aleksandra Vučića koja je najbolja, zaključio je Mrdić.

Izjava Srđana Milivojevića, poslanika Demokratske stranke, da je besmisleno što Skupština Srbije razmatra Predlog zakona za suzbijanje organizovanog kriminala, dok je Srbija prva u Evropi po stepenu korupcije i organizovanog kriminala, ali i tvrdnje da je Belivuk samo izvršavao zadatke SNS, izazvala je ponovo haos u parlamentu, lupanje u klupe, stajanje, viku, ali i salvu uvreda.

Loading...

Spominjala se Soraja, Mangulice, hulahopke, ali i kome je mesto u izmeštenom zoo vrtu, a kome u Zabeli i ko voli „trojke“.

„Aleksandar Vučić je sa Srpskom naprednom strankom 8. novembra 2012. godine amnestirao 4.300 osuđenih lica, bez ikakve selekcije. A onda dolazi i prijem Dijane Hrkalović u BIA i tada nastaje klan Veljka Belivuka“, rekao je Milivojević na sednici Skupštine o izmenama pravosudnih zakona.

On je podsetio da je Belivuk priznao da je, zajedno sa svojom grupom, bio angažovan za rušenje četvrti Savamala, gde se gradi „Beograd na vodi“.

„Belivuk je rekao i da ima informaciju o ubistvu Vladimira Cvijana i Olivera Ivanovića i do danas o tome ništa“, rekao je poslanik DS-a.

Loading...

On je članove Srpske napredne stranke, nazvao pristalicama pokreta Hare krišna i optužio ih da su oni pre tri dana u Skupštini Srbije pokušali da linčuju predsednika države.

„Iskoristili su trentak kada njegovo obezbeđenje nije bilo u skupštinskoj sali i nasrnuli su na njega“, naveo je Milivojević, podsećajući šta su sve za Vučića ranije govorili Nebojša Bakarec, Aleksandar Martinović, Milenko Jovanov.

Naveo je i da zahteva da sledeći put kad Aleksandar Vučić dolazi u skupštinu da mu se ojača obezbeđenje, „da ga ovi divni umilni ljudi ne bi ovako napadali“.

„Građani Srbije videli su kako može da izgleda Skupština Srbije ako se ne prihvati neki Vučićev plan“, naveo je Milivojević i dodao da je DS pokazala kako može da izgleda drugačija Sbija.

On je zamolio i ministarku pravde da u se u inventar u Zebeli obavezno utisne lik vuka, jer će trebati onima koji će se tamo uskoro naći.

Reagujući na Milivojevićeve prozivke, Nebojša Bakarec nije birao reči uvreda. Poslanika DS nazvao je žutom huntom, u žutom džemperu“ koji bi da ubije predsednikovog sina, a verovatno i samog predsednika.

„On je steoni lovac na psiće. Više jede pseće meso nego svinjsko. Tvrdi da je muškarac, ali žuti džemper koji nosi pokazao je da ima veće grudi od Soraje i ubuduće osim hulahopki, bilo bi dobro da nosi i brushalter. Biće pristojnije“, poručio je Bakarec, a Milenko Jovanov, šef poslaničke grupe SNS upozorio je „primerka Milivojevića“ da vodi računa kada u Zabeli bude posećivao Belivuka, jer postoji mogućnost tamo i da ostane.

Loading...

Marijan Rističević, poslanik sa liste SNS, gotovo petnaestak minuta, bez ijedne opomene, sipao je uvrede na račun Milivojevića. Najpre ga je nazvao NATO lokatorom, jedinim preostalim „DŽekijem“ u Kruševcu.

„Zoološki vrt se seli sa Kalemegdana na Adu. Nemojte biti zabrinuti. Imaćete dobro stanište, moći ćete da se kaljugate u blatu koliko želite. Bićete u prirodnom okruženju. Moći ćete da budete moravka, mangulica ili resavka, šta želite“, poručio je Rističević poslaniku DS, dodajući da je ova srpska muška persona na svadbu svog stranačkog kolege išla sa Zagorkom Dolovac i da je tamo sa deverušama hvatao bidermajer, a da sada priča o nezavisnom pravosuđu.

„Hvatao je bidejmajer sa deverušama i otuda ta trojka čoveka u žutom džemperu. Verovatno je pomislio i da mu je vreme da se uda“, sejao je uvrede Rističević, dobacujući i Borislavu Novakoviću da je „bio i ostao lopuža“.

Dok je on pričao, poslanici dela opozicije stajali su i lupali u klupe.

Mnogo jače lupanje u klupe, iz redova SNS, čulo se kada je Milivojević krenuo da replicira.

On je upitao ministarku pravde Maju Popović da li joj je imalo neprijatno što je u SNS sekla kolač u prisustvu ovakve osobe, poput Marijana Rističevića, čoveka koji je čak falsifikovao i pečat suda.

„Gde ćete veće poniženje ministarko“, naveo je Milivojević.

Borko Stefanović: Predlog zakona jeste zadržavanje političke kontrole nad izborom sudija nakon nelegalnog referenduma

Deo opozicionih poslanika kritikovao je set pravosudnih zakona o kojima se danas raspravlja, ocenjujući da će se zadržati politička kontrola nad izborom sudija i tužilaca.

Pred poslanicima su predlozi zakona o sudijama, javnom tužilaštvu, Visokom savetu sudstva, Visokom savetu tužilaca i o uređenju sudova.

Poslanik Stranke slobode i pravde Borko Stefanović rekao je da se ta stranka zalaže za punu nezavisnost pravosuđa.

"Ono što ste predložili sada u formi zakona jeste zadržavanje političke kontrole nad izborom sudija nakon nelegalnog referenduma. Promenili ste formu, a kočnice zadržali", ocenio je Stefanović.

On je rekao da nema specijalnog tužilaštva za korupciju državnih funkcionera sa tužilačkom policijom, nema obaveznosti reagovanja tužilaštva za određena krivična dela i obaveznost dnevnog obaveštavanja javnosti od strane tužioca.

"Nema obaveznosti suđenja dan za dan u krivičnim predmetima, nema oduzimanja prava ljudima bliskim vlasti da na osnovu lekarskog uverenja izbegavaju zatvor", rekao je on i dodao da su zakoni samo drugi način kontrole pravosuđa i "ugrožavanje ogromne većine poštenih i savesnih sudija i tužilaca".

"Ako naš narod nakon ovih zakona traži nasušnu pravdu, moraće da čeka dugo i moraće da bude isključivo u šinjelu straha i podobnosti ako misli da reši bilo koji problem. Ta zarobljenost države neće nestati dok Srbija zaista ne dobije slobodu i pravdu", rekao je Stefanović.

Poslanik Pokreta slobodnih građana Natan Albahari smatra da vladajuća većina neće nikada predložiti članove Visokog saveta sudstva koji će dobiti podršku dve trećine parlamenta, jer, kako je ocenio, nikada neće ni pokušati da razgovara sa opozicijom kako bi zajedno došli do najboljih rešenja.

"Nego ćete uvek ići na takozvani "antideadlock" mehanizam gde će predsednik Narodne skupštine, predsednik Ustavnog suda, predsednik Vrhovnog suda, vrhovni Javni tužilac i zaštitnik građana odlučiti ko su najpodobniji kandidati za Visoki savet sudstva, a sve ove funkcije vi kontrolišete," rekao je Albahari.

Poslanica Narodne stranke Ivana Parlić izjavila je danas da ministarka pravde Maja Popović, kao i mnoge sudije i tužioci, ne primećuje da republička javna tužiteljka Zagorka Dolovac igra ogromnu ulogu u "procvatu organizovanog kriminala u Srbiji".

Parlić je tokom rasprave tvrdila da političari i tužiocu štite mafijaške grupe, te da građani to vide.

"U Srbiji se zakoni donose u interesu kriminalaca i tako se zemlja uništava", rekla je Parlić i dodala da je pre 14 meseci zajedno sa 1.000 građana podnela krivičnu prijavu protiv tadašnje predsednice vlade Ane Brnabić i ministrarke Zorane Mihajlović i Irene Vujović.

Polemika Novakovića i poslanika SNS-a, uključila se i ministarka Popović

Poslanik opozicione Narodne stranke Borislav Novaković tvrdio je u parlamentu da postoji veza između vrha vlasti u Novom Sadu i kriminala, a poslanici vladajućeg SNS-a su mu odgovorili da je upravo on hapšen jer je oštetio grad Novi Sad. U polemiku se uključila i ministarka pravde Maja Popović.

Novaković je pozvao ministarku da reaguje povodom nepostupanja po krivičnoj prijavi koja je u Novom Sadu podneta protiv Slobodana Milića Bocare.

"To je čovek koji čini vezu između lokalne vlasti SNS-a, pre svega Miloša Vučevića, i urbanističke mafije. Milić je taj koji menja regulacione planove", tvrdio je Novaković i tokom rasprave dovodio u vezu članove porodice predsednika Srbije sa Zvonkom Veselinovićem.

Poslanica SNS-a Biljana Pantić Pilja, reklamirajući povredu Poslovnika, obratila se predsedniku Skupštine Vladimiru Orliću, kome je rekla da je u redu što na liberalan način dozvoljava da se vodi rasprava, ali je i navela da poslanik može da govori samo o tački dnevnog reda.

"Ja razumem da prethodni govornik ne može da vodi raspravu o tačkama dnevnog reda jer da ima obraza, on ne bi ni sedeo u skupštini. Naveo je da postoji problem institucija. Ja bih se tu složila sa njim, jer da institucije rade svoj posao prethodni govornik ne bi sedeo u skupštini nego u zatvoru gde mu je mesto, ali umesto njega u zatvoru su dvoje nevinih ljudi", rekla je Pantić Pilja.

Uspeo je, nastavila je Pilja, da mu zastari postupak i za to su odgovorne institucije, "a to što on gaji patološku ljubav prema Milošu Vučevići i Andreju Vučuću nije za skupštinu nego za neke druge institucije".

Šef poslaničke grupe Srpske napredne stranke Milenko Jovanov rekao je da ovo što su poslanici imali priliku da čuju od Novakovića predstavlja direktan uticaj na pravosuđe.

"Tako to izgleda. Podnesu krivične prijave sa lažnim podacima, a onda preko skupštine vrše pritisak na organe da oni moraju da procesuiraju to što su rekli. Ja sam očekivao od primera koji je zalutao ovde, jer mu je mesto iza rešetaka, da priča o tome kakva je bila hrana u zatvoru u kojem je ležao", rekao je Jovanov.

Odgovarajući na tvrdnje da postoji veza između kriminala i vrha vlasti u Novom Sadu, Jovanov je kazao da je prethodni govornik bio hapšen kao direktor Zavoda za izgradnju grada, jer je menjao urbanistički plan za hotel i oštetio grad za milion i po evra.

Ministarka pravde Maja Popović kazala je da, kad se podnese prijava za bilo šta, moraju da postoje dokazi.

"Ako tužilaštvo odbaci prijavu, znači da dokaza nema u spisima. Imajući u vidu da vi pravite politički performans i mašete sa određenim slikama, one ne dokazuju krivično delo", poručila je Popovićeva. Ona je u polemici sa Novakovićem ponovila da on počne da se bavi prikupljanjem dokaza pre nego što podnese prijavu.

Loading...

"Jedina vaša želja je da kriminalizujete porodicu predsednika Srbije, kao i ministre, imate patologiju prema ministru Vučeviću", rekla je Popovićeva.

Poslanik Pokreta socijalista Đorđe Komlenski poručio je predsedniku Skupštine Srbije Vladimiru Orliću da treba da isključuje mikrofon kada se vređa dostojanstvo parlamenta.

Orlić je odgovorio da je njegov način vođenja sednica pokazatelj teške diktature.

"Šta da vam kazem? Mi ovo slušamo svaki put šta god da je tema, uvek je isti govor i sve ovo znate napamet. I da osuđeni kriminalci govore na te teme, sve ste u pravu. Što se tiče isključivanja mikrofona, to vam je pokazatelj te teške navodne diktature ili tiranije", rekao je Orlić.

Kaže da je poslanicima koji kritikuju vlast teško da čuju odgovor, ali i ocenio da je u tome razlika u nivou demokratije između nekadašnje i sadašnje vlasti.

Nastavljena sednica Skupštine

Poslanici Skupštine Srbije nastavili su raspravu o setu pravosudnih zakona, među kojima su predlozi zakona o sudijama i javnom tužilaštvu.

Ministarka pravde Maja Popović juče je, govoreći o setu prvosudnih zakona, navela da su izmene koje je predložila Vlada u skladu sa referendumom o promeni Ustava u oblasti pravosuđa, i uslov su za dalju reformu pravosudnog sistema i unapređenje vladavine prava.

Poslanici i danas o setu pravosudnih zakona

Ministarstvo je odmah posle proglašenja akta za promenu Ustava započelo proces potrebnim izmenama, jer one treba da budu usvojene u roku od godinu dana, naglasila je Popovićeva i podsetila da je o predloženim izmenama pribavljeno je i pozitivno mišljenje Venecijanske komisije, kao najmerodavnijeg tela u toj oblasti.

Na dnevnom redu su 32 tačke dnevnog reda, a pored pet pravosudnih zakona, tu su i izmene Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala, izmene Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa i akata, izmene Zakona o organizaciji nadležnosti državnih organa u postupku za ratne zločine.

Pred poslanicima su i izmene Zakona o Ustavnom sudu, izmene Zakona o izgledu i upotrebi grba, zastave i himne Srbije, izmene Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, terorizma i korupcije.

Pored toga, poslanici će raspravljati i o davanju garancije države za kredite Javnog preduzeća "Srbijagas" i regulisanju obaveza Srbije prema MMF-u.

Na dnevnom redu je i više međunarodnih sporazuma, kao i izbor stalnog sastava Republičke izborne komisije.

(RTS, Tanjug, Danas, Fonet)